Ερώτηση Εξοπλισμός casting και surfcasting

Μαλλον δεν εχεις καταλαβει τι λεω η δεν θελεις δεν ειπα πουθενα ότι τα τηλεσκοπικα είναι καλυτερα καλαμια ξανδιαβασε με για αν το βρεις πουθενα το ξανασυζητάμε.
φυσικα κ είναι καλυτερα καλαμια ένα δισπαστο ας πουμε, ειπα όμως ότι έναν ανθρωπο που ξεκιναει τωρα το καστινγκ θα ηταν καλυτερα να παρει ένα καλμαι τηλεσκοπικο να εξικοιωθει με το αθλημα κ αργοτερα να προχωρησει σε πιο αξιολογα καλαμια κατανοητο ?
ελπιζω ναι .
Κανεις μεγα λαθος δεν πειραχτηκα καθολου ο εξ αποστασεως λογος επιφερει τετοια θεματα.
Εγραψα απλα την αποψη μου απλα με ερμηνευσες λαθοςς.
Δεν εχω κατι άλλο να πω αλλωστε θαταν κ ανουσιο να αναμασαμε ένα θεμα που δεν υπαρχει ελπιζω τωρα να με καταλαβες αν όχι .....

ΥΓ : σε ότι αφορα τον φωτη που λεςε δεν είναι κακο να δεχομαστε ότι υπαρχουν ανθρωποι με πολλες γνωσεις που καλο είναι καμμια φορα να τους ακουμε παλι τοσο απλο αυτό που ειπα τι δεν καταλαβες κ σε αυτό. Κ αυτό τελειωσε να μην ζαλιζουμε κ τον κοσμο με λαλακιες

.Ειμαι και εγω της αποψης που λεει πως ενας εντελως αρχαριος ψαρας πρεπει να πηγαινει σε τηλεσκοπικα καλαμια,μεχρι να εξοικειωθει...Προσοχη δεν μιλω για καλαμια των 20 και 30 ευρω,τα οποια καποια στιγμη θα τα πεταξει...Υπαρχουν τηλεσκοπικα καλαμια ακριβοτερα και σαφως πολυ αξιοπιστα,τα οποια ειναι value for money..Προσωπικα ψαρευω καποιες δεκαετιες,εχω στην κατοχη μου και τηλεσκοπιkα και δισπαστα και τρισπαστα καλαμια...Τα τηλεσκοπικα μου τα ψαρευω ακομη και μπορω να πω και μεγαλυτερη συχνοτητα,κυριως λογω ευκολιας μεταφορας...Τα σπαστα καλαμια,τα χρησιμοποιω σε πιο εξεζητημενα ψαρεματα!Δεν ειναι ολα τα τηλεσκοπικα καλαμια μαλακα,ουτε ολα τα σπαστα κουτσουρα...Και των τριων κατηγοριων καλαμια,υπαρχουν στο εμποριο,με διαφορες δρασεις κορυφης και διαφορα casting weight...Aναλογα τον τοπο,τα ψαρια που απευθυνεσαι και τον τροπο που θες να ψαρεψεις,επιλεγεις και το καλαμι της αντιστοιχης δρασης κορυφης αλλα και του αντιστοιχου casting weight..Εν κατακλειδι.....σε εναν αρχαριο,που θα ηθελε να ψωνισει κατι αρκετα καλο,το οποιο ομως θα το χρησιμοποιει και αργοτερα που θα αποκτησει καποια εμπειρια,εγω προσωπικα θα ελεγα να ψωνισει ενα καλο τηλεσκοπικο καλαμι,ημιπαραβολικο,δηλαδη μεσαιας δρασης κορυφης,για να μπορεσει να εξοικειωθει καλυτερα και ευκολοτερα με τις βολες του...Oσον αφορα το casting weight πιστευω οτι μεχρι 170 γρ...ειναι μια χαρα!

Τολμώ να πω πως έχω πελαγώσει χεχεεχ....
Στο μηχανισμό έχω καταλήξει θα είναι ultegra τώρα στο καλάμι έχω πολλά. Αν είναι για τηλεσκοπικό μπερδεύομαι ακόμα περισσότερο γιατί οι επιλογές είναι χαοτικά περισσότερες.

Τα shimano έχω ακούσει ότι είναι τα καλύτερα,αλλά δεν έχουν την ''πολυτέλεια'' των οδηγών fuji...τώρα γλυκοκοίταζα και ένα ryobi,nose λέγεται το μοντέλο,στα τέσσερα μέτρα με cw 80-150

φιλε τελειο το μηχανακι,τωρα για καλαμι αναλογα ποσα διαθετεις ,τα shimano δεν ειναι τα καλυτερα.δωσε ενα ταβανι χρηματων αν θες υπαρχουν πολλες επιλογες.

έλεγα για ένα ταβάνι της τάξεως των 150.για αυτό έλεγα αν είναι να κυμανθώ σε αυτά τα χρήματα μήπως θα ήταν καλύτερα ένα τρίσπαστο. λογικά και τα δύο θα μου μείνουν για αρκετά χρόνια με την κατάλληλη φροντίδα.

Τα oceanic καλάμια τα έχει δοκιμάσει κανείς;
Έπεσαν τα μάτια μου στο oceanic pegasus, είναι τρίσπαστο και το βρήκα στα 150 ευρό. έχει μήκος 4,20. Το μόνο σχετικά αρνητικό είναι ότι έχει cw 100-200 που,από ότι μου εξήγησαν οι φίλοι πιο πίσω, θα είναι μειονέκτημα στα χέρια μου.

Ζητώ συγνώμη που έχω γράψει τόσες φορές για την πρώτη αγορά μου,ίσως ως αρχάριος δεν θα έπρεπε να απασχολώ τόσο την κοινότητα,απλά πελάγωσα.

οι πιο πολυ σου λενε για τηλεσκοπικο και εγω το ιδιο πιστευω ειδικα για πρωτο καλαμι,λιγο πιο κατω απο τα χρηματα που δινεις υπαρχουν διαμαντια,π.χ.fishingplanet.gr/index.php?route=product...duct&product_id=1409 το χει φιλος και το χω δουλεψει αρκετα,επειδη γινεται λογος για 3 σπαστα για τις βολες ο ιδιος φιλος εχει το italcanna miura,τηλεσκοπικο ειναι αλλα βαζει κατω πολλα 3σπαστα,φυσικα αν δεν κατεχεις την τεχνικη των ριψεων οτι και να παρεις οσο και μεγαλο μολυβι να βαλεις το αποτελεσμα θα ειναι το ιδιο.παντως φιλε θα απεφευγα να δωσω 150 ευρω για μια τεχνικη που τωρα μαθαινω με οτι συνεπαγεται αυτο.ουτε καν τοσα χρηματα για μηχανακι δεν θα πρεπε να δωσεις.ενα ryobi proskyer σε καλυπτει για πολλα χρονια με τα μισα χρηματα και λιγοτερο.κλα κανεις και ρωτας απλα σταθμησε τις αναγκες σου.

ΝΑΣΟΣ έγραψε: Μαλλον δεν εχεις καταλαβει τι λεω η δεν θελεις δεν ειπα πουθενα ότι τα τηλεσκοπικα είναι καλυτερα καλαμια ξανδιαβασε με για αν το βρεις πουθενα το ξανασυζητάμε.
φυσικα κ είναι καλυτερα καλαμια ένα δισπαστο ας πουμε, ειπα όμως ότι έναν ανθρωπο που ξεκιναει τωρα το καστινγκ θα ηταν καλυτερα να παρει ένα καλμαι τηλεσκοπικο να εξικοιωθει με το αθλημα κ αργοτερα να προχωρησει σε πιο αξιολογα καλαμια κατανοητο ?
ελπιζω ναι .
Κανεις μεγα λαθος δεν πειραχτηκα καθολου ο εξ αποστασεως λογος επιφερει τετοια θεματα.
Εγραψα απλα την αποψη μου απλα με ερμηνευσες λαθοςς.
Δεν εχω κατι άλλο να πω αλλωστε θαταν κ ανουσιο να αναμασαμε ένα θεμα που δεν υπαρχει ελπιζω τωρα να με καταλαβες αν όχι .....

ΥΓ : σε ότι αφορα τον φωτη που λεςε δεν είναι κακο να δεχομαστε ότι υπαρχουν ανθρωποι με πολλες γνωσεις που καλο είναι καμμια φορα να τους ακουμε παλι τοσο απλο αυτό που ειπα τι δεν καταλαβες κ σε αυτό. Κ αυτό τελειωσε να μην ζαλιζουμε κ τον κοσμο με λαλακιες

Νάσο, συμφωνώ να κλείσουμε τον προσωπικό μας αντίλογο εδώ και επίσης συμφωνώ πως ίσως να σε κατάλαβα λάθος, όπως ίσως κι εσύ να με κατάλαβες λάθος. Εγώ απλώς αναφέρθηκα πως αφού το παληκάρι διαθέτει 150€ για καλάμι, θα μπορούσε να πάρει ένα καλό δίσ-τρίσπαστο μ' αυτά τα λεφτά, αυτό ήταν όλο. Και κάτι άλλο, δεν θεωρώ τον εαυτό μου τον καλλύτερο του είδους, -τουναντίον- και σέβομαι αφάνταστα κάποιον που είναι καλλύτερός μου ( και είναι πολλοί αυτοί πίστεψέ με ).
Αυτά λοιπόν, και τώρα ας αφήσουμε το παληκάρι να κάνει επιλογή αγοράς.

Λοιπον βαγγελη μηχανακι παρε τον ουλτεγκρα κ η πορεια θα σου δειξει ποσο σωστη αγορα ηταν.
Τωρα κ η oceanic εχει καλα καλαμια αλλα κ το italcana miura που αναφερει ο φιλος παραπανω είναι αξιοσεβαστο καλαμι.
Επειδή η αγορα εχει πληθος επιλογων παρε μια αποφαση γιατι οσο πιο πολύ κοιτας τοσο κ θα πελαγώνεις,
παντως καλαμι σιμανο σε αυτή την κατηγορια μην παρεις δεν αξιζει.
Καλο μηχανακι είναι κ ο tica abyss με τα διπλα φρενα στα ιδια χρηματα, προτιμω βεβαια τον ουλτεγκρα τον εχω πανω από 7 χρονια κ δεν εχει παθει το παραμικρο.
Κ κατι άλλο δεν ενοχλεις κανενα αλλωστε αυτος είναι κ ο σκοπος του σαιτ .

το νέο beastmaster με fuji δακτυλίδια; 160 ευρώ. Δεν είναι καλό; ρε παιδιά έίμαι νέος και εγω στο άθλημα, όπως λέω και παραπάνω, και εκεί που αποφάσισα να αναβαθμίσω τον εξοπλισμό μου χάθηκα στην πληροφόρηση. ο ένας μιλάει για καλάμι bad bass, ο άλλος για italccana, ο άλλος για oceanic, ο άλλος για χειροποίητο και ούτω κάθε εξής. είναι αδύνατον με την μηδενική εμπειρία που διαθέτω (8 μηνών) να κάτσω και να αξιολογήσω όλες τις προτάσεις των φίλων του φόρουμ ώστε να κάνω την καλύτερη δυνατή αγορά προκειμένου να απολαύσω, όπως όλοι μας, το χόμπι αυτό. στο ερώτημα που θέλω να καταλήξω είναι, ποιές οι διαφορές του νέου beastmaster με action 170 (τηλεσκοπικό) από όλες τις παραπάνω εταιρείες που προτείνονται; που υστερεί δηλαδή; τι διαφορά θα καταλάβω εγώ ένας άπειρος του είδους; και πάντα στα 160 ευρώ. γιατί θα πρέπει να φάω τόσο χρόνο και να κάνω τόσο μεγάλη έρευνα αγοράς;
αυτά δεν εξηγούνται στα παραπάνω μηνύματα. λέμε ότι υπάρχουν καλύτερα καλάμια από τα shimano στα λευτά αυτά και τέλος..

χωρίς παρεξήγηση για τους φίλους και το φορουμ. αν είναι ευκολο κάποιος να εξηγήσει τις διαφορές που υπάρχουν.

ευχαριστώ.