Ερώτηση Εξοπλισμός casting και surfcasting

Καλησπέρα Βαγγέλη.
Κατά την γνώμη μου, το μόνο πλεονέκτημα που έχουν τα τηλεσκοπικά καλάμια είναι η ευκολία μεταφοράς, τίποτε άλλο. Σε όλα τα άλλα σημεία υστερούνε των δίσπαστων και τρίσπαστων. Από τότε που πήρα δίσπαστα και τρίσπαστα, τα τηλεσκοπικά έχουν πιάσει αράχνες. Και δεν συμφωνώ καθόλου με τον Νάσο που γράφει πως χρειάζεσαι εξοικείωση για να κάνεις καλές βολές με τα συγκεκριμένα καλάμια, τουναντίον, επειδή έχουν μεγαλύτερη ελαστικότητα, το ίδιο άτομο θα καταφέρει περισσότερα μέτρα απ' ότι με το τηλεσκοπικό.
Δεύτερον, κι εμένα το Action των 200γρ μου φαίνεται υπερβολικό. Θα πρέπει να φορτίσεις το καλάμι με τουλάχιστον 150 γρ βαρίδιο, για να μην πω με 170. Έχεις δοκιμάσει να κάνεις βολή με 150 - 170 γρ. μολύβι; Δοκίμασε και τα ξαναλέμε! Εγώ έχω ένα βαρύ 150 - 250 και ξέρω για τι πράγμα μιλάω. Το είχα πάρει για ψάρεμα από την ακτή στα φιόρδ της Νορβηγίας και μόνο. Σκέτο σκουπόξυλο σου λέω, δεν θα νοιώθεις την παραμικρή τσιμπιά, ιδίως στις μουρμούρες. Και μην νομίσεις πως θα ρίχνεις περισσότερα μέτρα επειδή θα το βάζεις βαρύτερο μολύβι, και με 100 γρ τα ίδια μέτρα θα βγάζεις, ξέρω τι σου λέω. Πάρε καλύτερα ένα μέχρι 150 γρ το πολύ και πίστεψέ με θα με θυμηθείς.

Αχαμ....όχι οι βολές μου ως τώρα είναι με 20 γρ βαριδι. δεν έχω εμπειρία με κάτι άλλο.
Τώρα έχω σκοπό να δοκιμάσω με 80γρ...και πίστευα πως αν έχω μεγαλύτερο action απλά θα ήμουν πιο άνετος αφού δεν θα ήμουν πολύ κοντά στο μέγιστο όριο.

για καλάμι ryobi ποιά είναι η γνώμη σας; συγκεκριμένα είδα το RYOBI KUZE 4.20 με action 80-150 στα 130 ευρώ με μηχανισμούς fuji και σώμα carbon. κάνει για surfcasting; μπορώ να το δουλέψω με μηχανισμό ultegra 10000;
ευχαριστώ

Το καλαμι φορτιζει με την τεχνικη και οχι με τα βαριδια.
Οσα χρονια κ αν περασουν οποιος δεν γνωριζει απο τεχνικη θα ριχνει τα ιδια μετρα οτι καλαμι και εαν χρησιμοποιιησει.

Από τότε που πήρα δίσπαστα και τρίσπαστα, τα τηλεσκοπικά έχουν πιάσει αράχνες.

Μα μονος σου λες ότι πρωτα ειχες τηλ. κ εμαθες κ μετα αγορασες δισπαστα κ τα εβαλες αποθηκη.
ξεχνας ότι απευθηνεσαι σε ένα φιλο που σου λεει ότι βααζει μολυβι 20 γρ κ δεν ξερει καθολου από καστινγκ.



Και δεν συμφωνώ καθόλου με τον Νάσο που γράφει πως χρειάζεσαι εξοικείωση για να κάνεις καλές βολές με τα συγκεκριμένα καλάμια, τουναντίον, επειδή έχουν μεγαλύτερη ελαστικότητα, το ίδιο άτομο θα καταφέρει περισσότερα μέτρα απ' ότι με το τηλεσκοπικό.

Τωρα για αυτό που λες παραπανω σου απανταει ο Φωτης κ όταν μιλαει ο φωτης καλυτερ ανα ακουμε κ να σιωπούμε.

Μήπως γνωρίζει κανείς να μου πει ποιες είναι οι διαφορές από το ultegra 10000 xsa/ultegra10000 xsb/ ultegra 10000 xsc στα χαρακτηριστικά που διαβάζω δεν βλέπω κάποια διαφορά αλλά οι τιμές είναι διαφορετικές.


όσο για το καλάμι προβληματίστηκα αρκετά μπορώ να πω .... :/

παιδιά κανενα σχόλιο για το παρακάτω:

"για καλάμι ryobi ποιά είναι η γνώμη σας; συγκεκριμένα είδα το RYOBI KUZE 4.20 με action 80-150 στα 130 ευρώ με μηχανισμούς fuji και σώμα carbon. κάνει για surfcasting; μπορώ να το δουλέψω με μηχανισμό ultegra 10000;
ευχαριστώ

καλαμι δεν το ξερω αλλα βεβαίως κουμπωνει με τον ουλτεγκρα

ΝΑΣΟΣ έγραψε: Από τότε που πήρα δίσπαστα και τρίσπαστα, τα τηλεσκοπικά έχουν πιάσει αράχνες.

Μα μονος σου λες ότι πρωτα ειχες τηλ. κ εμαθες κ μετα αγορασες δισπαστα κ τα εβαλες αποθηκη.
ξεχνας ότι απευθηνεσαι σε ένα φιλο που σου λεει ότι βααζει μολυβι 20 γρ κ δεν ξερει καθολου από καστινγκ.



Και δεν συμφωνώ καθόλου με τον Νάσο που γράφει πως χρειάζεσαι εξοικείωση για να κάνεις καλές βολές με τα συγκεκριμένα καλάμια, τουναντίον, επειδή έχουν μεγαλύτερη ελαστικότητα, το ίδιο άτομο θα καταφέρει περισσότερα μέτρα απ' ότι με το τηλεσκοπικό.

Τωρα για αυτό που λες παραπανω σου απανταει ο Φωτης κ όταν μιλαει ο φωτης καλυτερ ανα ακουμε κ να σιωπούμε.

Βλέπω πως πειράχτηκες που διαφώνησα μαζί σου στο θέμα των καλαμιών. Δικαίωμά σου! Όπως και δικαίωμά μου να διαφωνώ με κάτι που νομίζω πως δεν στέκει. Και αν τώρα εσύ ισχυρίζεσαι πως τα τηλεσκοπικά είναι πιο αξιόλογα καλάμια από τα δι-τρίσπαστα σε θέματα βολών ( μιλάμε πάντα για τον ίδιο χειριστή έτσι; ) και πάλι είναι δικαίωμά σου, όπως δικό μου είναι το δικαίωμα να διαφωνήσω...
Μα και φυσικά χρειάζεται κανείς εξοικείωση, είπα εγώ το αντίθετο; Το παλικάρι θέλει να επενδύσει αρκετά χρήματα για αγορά εξοπλισμού και με τα λεφτά που είπε πως διαθέτει εσύ του προτείνεις να πάρει τηλεσκοπικό καλάμι, ενώ θα μπορούσε να πάρει ένα πολύ αξιόλογο δίσπαστο ή τρίσπαστο; Ειλικρινά δεν σε καταλαβαίνω!!!!!
Και ξέρεις κάτι; Φυσικά και ξεκίνησα με τηλεσκοπικά καλάμια, αλλά όχι γιατί ήταν καλύτερα, αλλά γιατί ήταν φθηνότερα και η τσέπη μου τότε δεν σήκωνε μεγάλα έξοδα. Ε, σιγά σιγά με τα χρόνια βελτιώθηκαν τα οικονομικά και μαζί μ' αυτά και ο εξοπλισμός...

Υ.Γ. Τώρα ο Φώτης εδώ που κολλάει κι ανάβεις λαμπάδες στ' όνομάτου....

μια χαρα ειναι τα τηλεσκοπικα ειδικα για αρχαριο,με ενα καλαμακι των 70 ευρω μπορεις ανετα να κανεις το κεφι σου και να παρεις τα ψαρακια που θα σου δωσει η θαλασσα,φυσικα δεν ειναι και απαγορευτικο ενας αρχαριος να παρει ενα 3σπαστο καλαμι,η γνωμη μου ειναι να μην σπαταλουνται τοσα χρηματα για πρωτο καλαμι,καποιος που ξεκινα τωρα οτι καλαμι και να χει στα χερι του αποκλειται να κανει μεγαλες βολες,φυσικα και τα 3σπαστα(τα 2σπαστα δεν βολευουν στην μεταφορα)ειναι καλυτερα σε αρκετα σημεια αλλα δυστυχως ο αρχαριος δεν θα μπορεσει να τα εκμεταλευτει.