Ερώτηση Τευχος Νο 2

02/01/2008 13:32 #41 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Απ: Τευχος Νο 2
Δεν έχω διαβάσει το Casting Νο2 οπότε θα ήθελα μερικές παραπάνω πληροφορίες από τον ENERGY αναφορικά με το σε ποια σημεία κρίνει το ψάρεμα στα βράχια απαράδεκτο. Επίσης τι είχε το DVD του τεύχους και γιατί δεν του «είπε» τίποτα και τέλος πως βγάζει το συμπέρασμα ότι οι δοκιμές των καλαμιών (ποιών καλαμιών?) δεν έγιναν ποτέ.

Πιθανόν κατά την άποψή του να έχει δίκιο ο άνθρωπος (χίλιους ψαράδες να ρωτήσεις για ένα θέμα, είναι πολύ πιθανόν να πάρεις 1001 απαντήσεις. Εδώ και στα ίδια τα περιοδικά μερικές φορές το ένα άρθρο να αναιρεί το άλλο)
Σίγουρα βέβαια έχει και το δικαίωμα να κρίνει ένα τεύχος που διάβασε άσχετα με το αν το πλήρωσε ή όχι (δεν είναι δικαιολογία για μένα το εγώ πλερώνω και κράζω).

Από τη στιγμή που κάποιος αποφασίζει να πει δημόσια την άποψή του θα βοηθούσε πολύ παραπάνω αν ήτανε πιο αναλυτικός στην κριτική του. Το «δεν μου αρέσει γιατί έτσι» δε λέει τίποτα….Στο «γιουβέτσι» είναι η ουσία….

Φιλικά Πασχάλης

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

02/01/2008 18:04 #42 από Hλιας [ elias37 ]
Απαντήθηκε από Hλιας [ elias37 ] στο θέμα Απ: Τευχος Νο 2


Για να συμορφονομαστε λιγακι και μη τα θελουμε ολλα δικα μας.
Αντι να λεμε ευχαριστουμε ωρισμενους ανθρωπους που μας λενε της αποψης τους γραφτος .........

Νικο καλη χρονια φιλε μου να εισαι καλα!!
Μη ξενας πως πολοι απο εμας τους [ψαραδες δεν εχουν καν ιδεα για το σαίτ αυτο]Και παρα πολα ατομα εχουν μαθει αρκετα πραγματα απο τα διαφορα περιοδικα του χωρου μας.
Σε αυτο αναφερωμε ,ισως δεν το εθεσα σωστα.
Και συνφωνο με τον Πασχαλη! Ετσι αοριστα και οχι συνγκεκριμενα μπωρο να πω και εγω,η και ολλοι μας πως το καθε τι που διαβαζω δεν λεει τιποτα.
Φιλικα παντα Ηλιας και δεν υπαρχει καμια αντιπαραθεση  :bye: Νικο και καλη χρονια και παλι  :bye:

Φίλε Ηλία,χρόνια πολλά και καλή Χρονιά!

Χωρίς να θέλω να έρθω σε καμμία αντιπαράθεση μαζί σου,απλά θα σου πώ ότι θα διαφωνήσω μαζί σου στην παραπάνω έκφραση.
Βρίσκω λίγο απόλυτη την άποψη ότι πρέπει να ευχαριστήσω κάποιον επειδή και μόνο λέει την άποψή του γραπτώς κτλ.

Κώστα(quitarman),δεν έχω διαβάσει το περιοδικό για να έχω άποψη για τα όσα λέει ο energy.Άσχετα με το αν έχει δίκιο ή όχι δεν μπορώ να καταλάβω γιατί κάποιος πρέπει να είναι παλιός στο site για έχει το "δικαίωμα" να "κράξει"?
Γιατί πρέπει κάτι να παίζει,όταν κάποιος κάνει ένα αρνητικό σχόλιο?

Φιλικά.

Νίκος.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

02/01/2008 18:13 #43 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Απ: Τευχος Νο 2


Εσυ τι δικηγορος του εισαι; Αν θελει ας απαντηση ο ιδιος.

Φιλικά
guitarman


Δεν απάντησα για τον energy(όπως είπα,δεν γνωρίζω καν αν έχει δίκιο),και δεν με ενδιαφέρει το αν,και το τι θα απαντήσει.....
Εξέφρασα μια απορία μου,γενικότερου περιεχομένου :unknw:
Χαλαρώστε... :dirol:

Φιλικά.

Νίκος.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

02/01/2008 19:49 #44 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Απ: Τευχος Νο 2

Δεν έχω διαβάσει το Casting Νο2 οπότε θα ήθελα μερικές παραπάνω πληροφορίες από τον ENERGY αναφορικά με το σε ποια σημεία κρίνει το ψάρεμα στα βράχια απαράδεκτο. Επίσης τι είχε το DVD του τεύχους και γιατί δεν του «είπε» τίποτα και τέλος πως βγάζει το συμπέρασμα ότι οι δοκιμές των καλαμιών (ποιών καλαμιών?) δεν έγιναν ποτέ.

Πιθανόν κατά την άποψή του να έχει δίκιο ο άνθρωπος (χίλιους ψαράδες να ρωτήσεις για ένα θέμα, είναι πολύ πιθανόν να πάρεις 1001 απαντήσεις. Εδώ και στα ίδια τα περιοδικά μερικές φορές το ένα άρθρο να αναιρεί το άλλο)
Σίγουρα βέβαια έχει και το δικαίωμα να κρίνει ένα τεύχος που διάβασε άσχετα με το αν το πλήρωσε ή όχι (δεν είναι δικαιολογία για μένα το εγώ πλερώνω και κράζω).

Από τη στιγμή που κάποιος αποφασίζει να πει δημόσια την άποψή του θα βοηθούσε πολύ παραπάνω αν ήτανε πιο αναλυτικός στην κριτική του. Το «δεν μου αρέσει γιατί έτσι» δε λέει τίποτα….Στο «γιουβέτσι» είναι η ουσία….

Φιλικά Πασχάλης

Χρόνια πολλά, καλή χρονιά να έχουμε.Πασχάλη μην μπερδεύεσαι από τα λεγόμενα, δεν είναι συγκριτικό καλαμιών από δοκιμές αλλά ένας πίνακας με καλάμια, βάση των  χαρακτηριστικών τους όπως στα περιοδικά με αυτοκίνητα. Στο κάτω κάτω δεν λέει πουθενά ότι δοκιμάστηκαν. Νομίζω πώς η γνώμη του καθενός από εμάς είναι ότι καλύτερο για διορθωθούν τυχόν λάθη ή παραλείψεις στα περιοδικά του χώρου.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

02/01/2008 22:38 #45 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Απ: Τευχος Νο 2
Νομιζω οτι αν καποιος εχει μεγαλυτερη εμπειρια και γνωσεις απο τον καθε αρθρογραφο του περιοδικου,τοτε μπορει και να κανει κριτικη...Ομως καποιος ο οποιος εχει πιασει καλαμι στα χερια για πρωτη φορα πριν ενα χρονο,δεν μπορει να αμφισβητει αρθρα ανθρωπων με γνωση και εμπειρια στο αντικειμενο τους οπως πχ.Φωτης Κολοβος,Κωστας(Guitarman),Παπαδακης Κωστας κ.α :yes:

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

02/01/2008 22:58 #46 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Απ: Τευχος Νο 2
Χρόνια πολλά και καλή χρονιά σε όλους σας. Θα ήθελα να αναφερθώ σε κάποιες μου παρατηρήσεις σχετικές με τις κριτικές σας, για να αποσαφηνίσω κάποια πράγματα που προφανώς δεν έχετε καταλάβει καλά.
Πρώτον, ότι η παρατήρηση του (ανώνυμου μεν, αλλά θέλω να πιστεύω όχι ηθελημένα προστατευόμενου από τους διαχειριστές-συνδιαχειριστές οι οποίοι δεν αναρωτήθηκαν μήπως κρύβει κάτι η ανωνυμία του...) περί DVD με ψάρεμα από βράχια αναφέρεται στο 3ο τεύχος που ήδη κυκλοφορεί. Άρα όσοι απαντούν στην άστοχη παρατήρηση του φίλου, είναι επίσης άστοχοι και μάλλον δεν πρέπει να συντάσσονται ή να αντιτάσσονται σε κάποιον και ειδικά αν δεν έχουν ίδια άποψη των θεμάτων στα οποία αναφέρεται. Αν κάποιος πιστεύει ότι τα περιοδικά δεν προσφέρουν κάτι δεν τα αγοράζει και επίσης δεν κριτικάρει ότι δεν έχει διαβάσει, στηριζόμενος σε απόψεις άλλων. Αν θέλει ο φίλος Energy λοιπόν ας υπογράψει επώνυμα τις παρατηρήσεις του και ας δικαιολογήσει τα -άκρως απόλυτα και κάθετα- λεγόμενά του γιατί ναι μεν "ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθον βαλλέτω" αλλά επίσης "ουδείς αναμάρτητος" και ας κριτικάρει ως έχων το "αλάθητο του Πάπα".
Δεύτερον, επειδή διακρίνω μια σύγχυση που αφορά στα συγκριτικά τεστ των καλαμιών, μήπως μπορεί κάποιος να αποδείξει ότι τα καλάμια δεν δοκιμάστηκαν; Γιατί εγώ έχω τουλάχιστον δέκα ανθρώπους που μπορούν να βεβαιώσουν το αντίθετο και αυτοί είναι όσοι με βοήθησαν να κάνω τις στατικές και τις δυναμικές μετρήσεις (δηλαδή το ψάρεμα ή τις ρίψεις με σκέτο βαρίδι, οι οποίοι μάλιστα εξέφεραν και τη δική τους άποψη για τα καλάμια, κάνοντας το αποτέλεσμα πιο αντικειμενικό). Δεν ξέρω αν έχετε δει ποτέ άλλοτε σε Ελληνικό περιοδικό κάτι ανάλογο, αλλά έχοντας πολύ καλή γνώση των ξένων περιοδικών ψαρέματος και του τι γράφουν στα reviews, σας διαβεβαιώνω ότι τα άρθρα είναι αρκετά "τολμηρά" για την Ελληνική πραγματικότητα, όπου τα περιοδικά δεν πουλάνε 3.000.000 φύλλα μηνιαίως και συντηρούνται κατά πολύ από τις διαφημίσεις των εταιρειών. Απλά κάντε τον κόπο και ξαναδιαβάστε τα ολόκληρα, από τις εισαγωγές που περιέχουν γενικές παρατηρήσεις, μέχρι και τον πίνακα που περιέχει κυρίως τεχνικά χαρακτηριστικά (όχι αυτά των φυλλαδίων, αλλά αυτά που μετρήθηκαν όπως πχ το action το οποίο σε πολλές περιπτώσεις δε συμφωνούσε με τα χαρακτηριστικά που αναφέρονται στα εμπορικά φυλλάδια). Αν κάποιος παραδεχτεί πως μπορεί να υπάρχει κάποιος που γράφει για υλικά και τα αξιολογεί με την οπτική του χρήστη (ο οποίος συνεχίζει να αγοράζει τα υλικά που χρησιμοποιεί στα ψαρέματά του και γνωρίζει τι σημαίνει να βάλεις το χέρι στην τσέπη και τελικά να ανακαλύψεις ότι αυτό που πήρες δε σου ταιριάζει, είναι υπερτιμημένο για τις δυνατότητές του, έχει μειονεκτήματα που δεν μπορείς να διαπιστώσεις μέσα σε ένα κατάστημα, απλά σηκώνοντας το καλάμι από το stand που το φιλοξενεί και κουνώντας το λίγο πάνω-κάτω) και όχι  του επαγγελματία εμπόρου, τότε μπορεί κάπου να ωφεληθεί. Αλλά αυτό απαιτεί καλή πίστη και καθαρό, χωρίς εμπάθειες και απαλλαγμένο από προκαταλήψεις μυαλό...
Μπάμπη, κάνεις 100 % λάθος ότι πουθενά δεν αναφέρεται ότι δοκιμάστηκαν τα καλάμια. Διάβασε ξανά τη σελίδα 52, στη δεύτερη παράγραφο που μάλλον παρέλειψες, όπως και την κάθε μία αξιολόγηση ξεχωριστά και περιμένω πάλι να τοποθετηθείς.
Είπα αυτή τη φορά να πάρω τα χάπια μου πριν απαντήσω :fool:  Αναγνωρίστε μου την καλή πρόθεση και απαντήστε ανάλογα, έτσι για το καλό του χρόνου... :give_rose:

Και πάλι καλή χρονιά σε όλους σας

Νίκος Δεσποτίδης

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

02/01/2008 23:07 #47 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Απ: Τευχος Νο 2

Αν κάποιος πιστεύει ότι τα περιοδικά δεν προσφέρουν κάτι δεν τα αγοράζει και επίσης δεν κριτικάρει ότι δεν έχει διαβάσει, στηριζόμενος σε απόψεις άλλων.


Ποιός έκανε κριτική στηριζόμενος στις απόψεις άλλων?

Φιλικά.

Νίκος.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

02/01/2008 23:27 #48 από Βασίλης (bill2007)
Απαντήθηκε από Βασίλης (bill2007) στο θέμα Απ: Τευχος Νο 2


αλλά θέλω να πιστεύω όχι ηθελημένα προστατευόμενου από τους διαχειριστές-συνδιαχειριστές οι οποίοι δεν αναρωτήθηκαν μήπως κρύβει κάτι η ανωνυμία


Φίλε Νίκο ,

Ξέρεις πολύ καλά , οτι η ανωνυμία είναι πανεύκολη για το κάθε μέλος

και μη ελέγξιμη απο τους διαχειριστές-συνδιαχειριστές .

Οπότε......πολύ άστοχη αυτή η αιχμή σου.



ΨΑΡΕΥΕΤΕ ...ΧΩΡΙΣ ΚΑΥΓΑΔΕΣ

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

03/01/2008 00:03 #49 από ENERGY
Απαντήθηκε από ENERGY στο θέμα Απ: Τευχος Νο 2
απλα λεω τη γνωμη μου και δεν προστατευομαι απο κανεναν

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

03/01/2008 00:43 #50 από Hλιας [ elias37 ]
Απαντήθηκε από Hλιας [ elias37 ] στο θέμα Απ: Τευχος Νο 2
Φιλε ENERGY και παλι δεν μας λες ποιες ειναι οι πρωθεσεις σου΄.
Νωμιζω πως θα επρεπε τουλαχιστον να μας απαντας επωνυμα,και παρε μια θεση στο θεμα που εθεσες, γενικα και αοριστα μπωρουμε ολοι μας να λεμε διαφορα,το θεμα ειναι να εχουν και καποια βαση!
Αερολογιες δοξα το θεο χορτασαμε,φυσικα ο καθενας με τον τροπο ζωης που εχει.
Και παλι δεν μας λες τη ακριβως δεν σου αρεσε,παρα μονο αερολογεις.

sorry fela εδω εισαι λαθος.Παντα για το δικο μου σκεπτικο.

Ποια Προστασια δεν ειμαστε σκυλαδικο,τα σκυλαδικα εχουν προστασια,ξερω οτι παραφερωμε αλλα σε παρακαλω φιλε μου καλε πες τη δεν σου αρεσε για να ξερουμε!
Σου ειπα και χθες αν οντος γνωριζεις απο τεστ οι κριτικες καλαμιων δωσε μας τα φωτα σου και κερδισε μας με τις Γνωσεις σου  :yes:

Φιλικα παντα.Ηλιας κουπαρουσης.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Συντονιστές: Δημήτρηs ΚουζούπηsΠαπακωστας Δημητρης (tselikas)Γιαννης (STAY_ALIVE)Φώτης Σαρρηγεωργίου
Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.353 δευτερόλεπτα

© 2004 - 2026 All Rights Reserved. | Φιλοξενία & Κατασκευή HostPlus LTD

hostplus 35

No Internet Connection