Ερώτηση Μυθος η Πραγματικοτητα?

28/09/2005 10:30 #1 από a Guest
Μυθος η Πραγματικοτητα? δημιουργήθηκε από a Guest
Το ψαρεμα για πολλους ειναι χοπι για αλλους εγινε παθος και για αλλους εγινε αρωστια.Ολοι εμεις οι συχρονοι ψαραδες που στην καθε εξορμηση μας δοκιμαζουμε νεα υλικα, νεες αρματωσιες, νεα δωλωματα , νεες τεχνικες κλπ. με σκοπο να ψαρευουμε σε ολες τις συνθηκες και να περνουμε οσο το δυνατο πιο πολλα , πιοτικα και μεγαλα ψαρια ,μηπως τελικα ειμαστε θυματα ολο των εταιρειων που ασχολουνται με την κατασκευη ειδων ψαρεματος? μηπως τελικα υπαρχουν μυθοι και πραγματικοτητες? παραδειγμα. μηπως τελικα οι αορατες πετονιες δεν ειναι τρομερα καλητερες απο τις απλες πετονιες?εμενα πρσωπικα μου ετειχε σε παραμαλο 25ρη αορατο 1.5 μ με 1 αγιστρι και δωλωμα φιλετο σαρδελας να μην παρω τσιμπια ενω σε 40ρη με απλη πετονια παραμαλο και σε πολιαγιστρο σαρδελα να παρω ψαρια, σε 1.5 μετρο βαθος , σε κρυσταλινα νερα σε αποσταση το ενα παραμαλο απο το αλλο 10 μετρα και μου ετειχε αρκετες φορες αυτο.Παλι αφου λενε οτι ειναι αορατη πως πεζει ρολο το ποσο μακρι ειναι το παραμαλο? ειτε 30εκ ειτε 1μ ειτε 2μ ειτε ειναι πανω στην μανα και μετα το βαριδι ειτε ειναι μετα το βαριδι ? αφου ειναι αορατη λογικα το ψαρι βλεπει το βαριδι και το δωλωμα σε καθαρα νερα..Αλλο παραδειγμα ειναι να βλεπεις ηλικιωμενους ψαραδες με ενα απικο καλαμι και πετονιες που τα πηραν προικα για το γαμο τους και με αγκιστρια σκουριασμενα να σηκωνουν την θαλασσα απο ψαρια και διπλα τους οι νεοι ψαραδες με τα τελευτεα τεχνολογιας εργαλεια να βλεπουν απαθες ο ενας τον αλλον.παλι τα χιλιαδες ψευτικα ψαρακια που κυκλοφορουν και που ολα ειναι κορυφεα κατα το κατασκευαστη ,η τα χιλιαδες αγκιστρια που λενε οτι το ενα ειναι καλητερο απο το αλλο κτλΤελικα ο μυθος απο την πραγματικοτητα ποσο κοντα η ποσο μακρια απεχουν?

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

28/09/2005 14:16 #2 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Μυθος η Πραγματικοτητα?
Φίλε no-nick
Είναι δύσκολο και φυσικά χρονοβόρο να ασχοληθεί κανείς με όλα αυτά τα ερωτήματα και να δώσει άμεσα τεκμηριωμένες απαντήσεις.
Επειδή όμως εστίασες το ενδιαφέρον σου στις "ΑΟΡΑΤΕΣ" πετονιές θα σου πώ το εξής: ΔΕΝ υπάρχουν αόρατες πετονιές, απλά μερικές είναι λιγότερο ευδιάκριτες απο κάποιες άλλες.Οι βασικοί λόγοι είναι:
1. Δεν υπάρχει υλικό με τον ίδιο δείκτη διάθλασης για διαφορετικές ακτινοβολίες (χρώματα)
2.Η ίδια η θάλασσα δεν έχει σταθερό δείκτη διάθλασης εφώσον μεταβάλλεται με τη θερμοκρασία, την αλατότητα,.........και πολλούς άλλους παράγοντες.
Συνεπώς όποιος σου πεί πως κατασκεύασε πετονιά με τον ΙΔΙΟ δείκτη με αυτό της θάλασσας και φυσικά για όλα τα χρώματα (λευκό φώς)....στείλτον αδιάβαστο.

Φιλικά Χριστόφορος

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

28/09/2005 14:21 #3 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Μυθος η Πραγματικοτητα?
Υπάρχουν περιπτώσεις που θα παρατηρήσουμε τεράστια διαφορά στην fluorocarbon και φορές που και καραβόσχοινο να βάλεις για παράμαλλο, δεν θα έχει καμία διαφορά. Για να γίνει όμως μια εκτίμηση πρέπει να οριστεί μια σταθερά. Η σταθερά αυτή είναι σε τι κατάσταση πετυχαίνουμε τα ψάρια συνήθως....

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

28/09/2005 14:28 #4 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Μυθος η Πραγματικοτητα?
Εγω μιλάω ως φυσικός για τα υλικά.
Οι συνθήκες είναι επίσης μια κουβέντα!
Με ομίχλη δεν βλέπεις ούτε ελέφαντα :lol:

Φιλικά Χριστόφορος

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

28/09/2005 15:26 #5 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Μυθος η Πραγματικοτητα?
Υπάρχουν δυο βασικά έστικτα που μας αφορούν.
Το ένα είναι της επιβίωσης.
Το άλλο είναι της πείνας.
Κάποτε υπερτερεί το ένα, κάποτε το άλλο.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

28/09/2005 15:47 #6 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Μυθος η Πραγματικοτητα?
Εμπειρικα εχω διαπιστωσει, οτι οι αορατες λειτουργουν καλυτερα και στην καθετη, με παρα πολλα παραδειγματα και δοκιμες.
Επισης μπορουμε, παντα στην καθετη, που εχω δοκιμασει, να χρησιμοποιησουμε μπετονιες μεγαλυτερης διαμετρου απο οτι συνηθως, με τις αορατες.
Στην συρτη, δεν εχω δει διαφορες.

Φιλικα
Νικος

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

28/09/2005 16:28 #7 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Μυθος η Πραγματικοτητα?
Θα συμφωνήσω με τον Χριστόφορο....
Απλά λόγω οτι τα ψάρια πονήρεψαν, λόγω οτι λιγόστεψαν, ο ερασιτέχνης ψαράς ( και φυσικά οι εταιρείες το εκμεταλεύονται αυτό ) ψάχνει τρόπους για να έχει καλύτερα αποτελέσματα.

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

28/09/2005 16:58 #8 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Μυθος η Πραγματικοτητα?
Για να είναι ένα σώμα-αντικείμενο ορατό μέσω των φαινομένων της διάθλασης- ανάκλασης-διάχισης κτλ θα πρέπει να υπάρχει φώς.
Κάθε μονοχρωματική ακτινοβολία (χρώμα) φτάνει και σε διαφορετικό βάθος.
Εχει γίνει αναφορά σε topic απο τον Ηλία για την διεισδυτικότητα κάθε χρώματος.
Τελικά όσο το βάθος που ψαρεύουμε αυξάνεται, υποβαθμίζεται ο ρόλος της "αόρατης" πετονιάς.
Όσο αφορά το εμπόριο..... (ο Γιώργος το γνωρίζει καλύτερα)
Σε πόσες πετονιές αναγράφεται ο δείκτης διάθλασης;(εγώ τον έχω δεί σε 2 μόνο προιόντα,αν δεν κάνω λάθος και αναφέρεται μάλλον η μέση τιμή του, διαφορετικά.....είναι πατάτα :lol: )
Με τι κριτήριο λοιπόν αγοράζουμε τις "αόρατες" πετονιές μας; με την εμπειρία μας,την εμπειρία των άλλων, ή μήπως με τις τσουχτερές τιμές τους;

Φιλικά Χριστόφορος

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

28/09/2005 17:19 #9 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Μυθος η Πραγματικοτητα?
μπειτε σε αυτη την σελιδα

www.fishbase.org/Photos/PicturesSummary....ID=1753&what=species

και πατηστε το view this fish at depth

με τον δεικτη στα δεξια της εικονας αρχιστε να κατεβαινετε σε βαθος...

μετα απο καποια μετρα δεν θα βλεπετε σχεδον τιποτα. :D


ωρε που να 'ναι ο σαργοοοοοοοοςςςςςςς.......... :?: :?: :?:

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

29/09/2005 00:56 #10 από a Guest
Απαντήθηκε από a Guest στο θέμα Μυθος η Πραγματικοτητα?

Rapal έγραψε: Εγω μιλάω ως φυσικός για τα υλικά.
Οι συνθήκες είναι επίσης μια κουβέντα!
Με ομίχλη δεν βλέπεις ούτε ελέφαντα :lol:

Φιλικά Χριστόφορος


Συναδερφε :wink: εχω καποιους φιλους στο τμημα επιστημης υλικων Ηρακλειου,και με την πρωτη ευκαιρια θα τους ζητησω βοηθεια για το θεμα του υλικου fluorocarbon...Αν υπαρχει οποιαδηποτε πληροφορια για το υλικο(μοριακος τυπος μονομερους πχ) θα ηθελα πολυ να μου πειτε.Εμενα αυτο που με ξενερωνει απιστευτα ειναι οτι το συγκεκριμενο υλικο ξεφλουδιζει...
Θελει πολυ κουβεντα πιστευω,γιατι οπως ειπες και εσυ,η αορατοτητα ειναι κατι πολυ σχετικο...

Παρακαλούμε Σύνδεση ή Δημιουργία λογαριασμού για να συμμετάσχετε στη συζήτηση.

Συντονιστές: Δημήτρηs Κουζούπηs, Παπακωστας Δημητρης (tselikas), Γιαννης (STAY_ALIVE), Φώτης Σαρρηγεωργίου
Χρόνος δημιουργίας σελίδας: 0.231 δευτερόλεπτα

© 2004 - 2026 All Rights Reserved. | Φιλοξενία & Κατασκευή HostPlus LTD

hostplus 35

No Internet Connection