Ερώτηση Θα τα καταφέρει η Ελλάδα? ( ΠΡΟΣΟΧΗ μπορεί να διαβάσετε ακατανόμαστες προτάσεις εδώ )

Η ΟΥΓΓΑΡΙΑ ΔΙΝΕΙ ΧΑΣΤΟΥΚΙ ΣΤΟ ΔΝΤ ΚΑΙ ΤΗΝ Ε.Ε.




Αδύνατον να χωνέψουν οι Ευρωπαίοι το ηχηρό πολιτικό χαστούκι που έφαγαν η Ε.Ε. και το Δ.Ν.Τ. από τη νεοεκλεγείσα δεξιά κυβέρνηση της Ουγγαρίας, η οποία αρνήθηκε επιδεικτικά να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις τους, προκειμένου να τους χορηγήσουν ένα δάνειο δηλώνοντας ότι δεν έχει καμία πρόθεση να επιβάλει πρόσθετα μέτρα λιτότητας στον ουγγρικό λαό επειδή έτσι θέλουν οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί. «Πραγματικό
χλευασμό επιφύλαξε η ουγγρική κυβέρνηση στο Δ.Ν.Τ. και στην Ε.Ε. που έστειλαν αντιπροσωπείες τους για να εκτιμήσουν το πρόγραμμα βοήθειας στην Ουγγαρία», έγραψε η γαλλική «Λιμπερασιόν».

ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΛΙΤΟΤΗΤΑ, ΦΟΡΟΣ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ !

Το χειρότερο από όλα όμως για την Ε.Ε. και το Δ.Ν.Τ. δεν ήταν η άρνηση των απαιτήσεών τους εκ μέρους της ουγγρικής κυβέρνησης ούτε η εθνικά υπερήφανη στάση του πρωθυπουργού Βίκτορ Όρμπαν μέσω της επιδεικτικής περιφρόνησης των εκπροσώπων τους. Ήταν το ότι η Βουδαπέστη τόλμησε να θίξει τα. «Άγια των Αγίων» της Ε.Ε. και το Δ.Ν.Τ.: τις τράπεζες !

Για το 2010, η ουγγρική κυβέρνηση έχει να επιτελέσει ένα πανεύκολο έργο σε ό,τι αφορά στις υποχρεώσεις της έναντι των δανειστών της: να μειώσει το έλλειμμα του προϋπολογισμού από 4% του ΑΕΠ που ήταν το 2009 σε. 3,8% του ΑΕΠ το 2010. Τίποτα δηλαδή.

Παρόλα αυτά, οι δυνάστες της Ε.Ε. και του Δ.Ν.Τ. απαιτούν από την ουγγρική κυβέρνηση να περικόψει τις ήδη γλίσχρες συντάξεις, να μεταρρυθμίσει επί τα χείρω το εθνικό σύστημα υγείας περικόπτοντας μισθούς και θέσεις γιατρών και νοσοκόμων και μειώνοντας τα κρατικά κονδύλια για την υγεία, να κλείσει τεράστιες ζημιογόνες κρατικές επιχειρήσεις απολύοντας εκατοντάδες χιλιάδες Ούγγρων.

Απαιτούνται περικοπές τουλάχιστον ενός δισ. ευρώ για να μπορέσετε να μειώσετε το έλλειμμα φέτος σε 3,8% και του χρόνου σε 3% είπαν οι εμπειρογνώμονες της Ε.Ε. και του Δ.Ν.Τ. στους Ούγγρους.

Άρα, απαιτούνται πρόσθετα μέτρα λιτότητας, διαπίστωσαν εμβριθώς. Εκεί τους έκανε ρολάνς και τους τρέλανε η ουγγρική κυβέρνηση! Ένα δισ. πρόσθετα έσοδα σε δύο χρόνια θέλατε;» τους απάντησαν.«Εμείς θα μαζέψουμε περισσότερα. Όχι όμως με νέα λιτότητα για τον κοσμάκη. Απλούστατα, θα φορολογήσουμε τις τράπεζες!».


ΤΑ ΠΑΡΑΣΙΤΑ ΘΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ

Η κυβέρνηση Όρμπαν ανακοίνωσε έκτακτη εισφορά για τρία χρόνια των τραπεζών, ύψους 0,45% όχι όμως επί των κερδών, αφού φυσικά όλες θα φρόντιζαν να εμφανίσουν ζημιές, αλλά επί των ακαθάριστων εσόδων ! Έριξε και μια έκτακτη φορολογία 5,2% στο ύψος των συναφθέντων συμβολαίων των ασφαλιστικών εταιριών και μια έκτακτη φορολογία μέχρι 6% στις χρηματιστηριακές εταιρίες και σε όλες τις υπόλοιπες χρηματοπιστωτικές δραστηριότητες!

Κόντεψαν να πάνε από εγκεφαλικό όλοι μαζί - η Ε.Ε., το Δ.Ν.Τ., οι τραπεζίτες και όλα τα παράσιτα και τα «λαμόγια» του χρηματοπιστωτικού συστήματος! Μέχρι τις 10 Σεπτεμβρίου, πρέπει να πληρώσουν την πρώτη δόση, μέχρι τις 10 Δεκεμβρίου τη δεύτερη - με βάση τα έσοδα του 2009, τα οποία έχουν ήδη δηλώσει.

Περιχαρής ο υπουργός Οικονομικών της Ουγγαρίας έκανε δημοσίως τους λογαριασμούς του: οι τράπεζες θα «σκάσουν» 450 εκατομμύρια, οι ασφάλειες άλλα 135 και οι υπόλοιπες χρηματοπιστωτικές εταιρίες ακόμη 110 εκατομμύρια - να 'τα τα 700 εκατομμύρια ευρώ αμέσως - αμέσως μόνο για φέτος!

«Γνωρίζουμε ότι αυτή είναι μια σημαντική έκτακτη επιβάρυνση, αλλά γνωρίζουμε επίσης ότι με αυτόν τον τρόπο μπορούμε να πετύχουμε τον στόχο του ελλείμματος τους 3,8%» δήλωσε σαρκαστικά στην τηλεόραση ο Γκιέργκι Μάτολσι, ο Ούγγρος υπουργός Οικονομικών.Με τα χρήματα αυτά όχι μόνο θα μειώσουμε το έλλειμμα στο 3,8% αλλά και θα δώσουμε κίνητρα για ανάπτυξη της οικονομίας, πρόσθεσε. Θα μειώσουμε στο μισό - δηλαδή στο 10% - τον συντελεστή φορολόγησης όλων των επιχειρήσεων που έχουν μικτά κέρδη μέχρι 1,8 εκατομμύρια ευρώ, ένα μέτρο που αφορά 250.000 επιχειρήσεις μικρές και μεσαίες, οι οποίες αποτελούν τα τρία τέταρτα του συνόλου των ουγγρικών επιχειρήσεων.Επίσης, με τα λεφτά που θα πάρει η ουγγρική κυβέρνηση από τις τράπεζες, θα μπορέσει να μειώσει τον συντελεστή φορολογικού εισοδήματος φυσικών προσώπων στο ενιαίο ύψος του 16%, καλύπτοντας τις απώλειες φορολογικών εσόδων με ένα τμήμα των χρημάτων των τραπεζών!
«ΑΡΚΕΤΑ ΜΑΣ "ΓΔΑΡΑΤΕ" ΕΥΡΩΠΑΙΟΙ, ΤΩΡΑ ΠΛΗΡΩΣΤΕ!»

Πανικός επικράτησε στους κύκλους της Ε.Ε. Η Κομισιόν έσπευσε να προσάψει στην ουγγρική κυβέρνηση ότι. δεν εκτίμησε σωστά τις επιπτώσεις αυτής της έκτακτης φορολογίας στις τράπεζες, η οποία «ενδέχεται να έχει αρνητικές συνέπειες στην οικονομική ανάπτυξη» και να «αποθαρρύνει τους ξένους επενδυτές».

Ανοησίες και προσχήματα. Ο πραγματικός λόγος που πανικόβαλε την Ε.Ε. και το Δ.Ν.Τ. ήταν μήπως αυτή η εθνικά επωφελής ουγγρική στάση βρει μιμητές και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες και δημιουργήσει «σχολή» παρακινώντας και άλλες κυβερνήσεις κρατών - μελών των «27» να φορολογούν τις τράπεζες αντί να υποβάλλουν τους λαούς τους σε εξοντωτικά μέτρα λιτότητας.«Η Ουγγαρία θα γίνει η πρώτη χώρα στην Ευρώπη με μια αντίστοιχη απόφαση τέτοιων διαστάσεων» έγραψε η γερμανική «Φράνκφουρτ Αλγκεμάινε» την παραμονή της ψήφισης του νόμου για την έκτακτη φορολόγηση των τραπεζών από το ουγγρικό κοινοβούλιο, η οποία έλαβε ήδη χώρα από την περασμένη εβδομάδα.

Υπάρχει όμως ένα ακόμη «μυστικό» όπου καθιστά πραγματικά εξαιρετική αυτή την απόφαση της ουγγρικής κυβέρνησης.Το 80% του ουγγρικού τραπεζικού συστήματος ελέγχεται από ξένες τράπεζες - πρωτίστως Αυστριακές και Γερμανικές, αλλά και άλλες Ευρωπαϊκές . Πρακτικά, λοιπόν, από τα 700 εκατομμύρια ευρώ ένα τεράστιο τμήμα θα το πληρώσουν όχι οι Ούγγροι τραπεζίτες και παράγοντες του χρηματοπιστωτικού συστήματος, αλλά οι. Ευρωπαίοι ! Όσον αφορά δε στην έλλειψη ρευστότητας που ενδέχεται να παρουσιάσουν κάποιες τράπεζες στην Ουγγαρία εξαιτίας της έκτακτης φορολογίας, αυτή θα καλυφθεί μέσω προσφυγής στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, οπότε πάλι οι Ευρωπαίοι θα πληρώσουν ! Ομολογουμένως διπλά αριστουργηματική η κίνηση της ουγγρικής κυβέρνησης.

ΚΙΝΗΣΕΙΣ ΥΠΟΝΟΜΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΞΗΛΩΜΑ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ

Η Ε.Ε. και το Δ.Ν.Τ., πέρα από τις φραστικές διαμαρτυρίες, προσπάθησαν να υπονομεύσουν και στην πράξη την πολιτική της δεξιάς ουγγρικής κυβέρνησης. Κύριο όργανό τους ο διοικητής της Τράπεζας της Ουγγαρίας.Η κυβέρνηση απαιτούσε να μειώσει τα επιτόκια χορηγήσεων, ώστε να διοχετευθούν χρήματα στις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και στους χρεωμένους καταναλωτές και νοικοκυριά για να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους και να κινηθεί η οικονομία. Αυτός όμως αρνείται πεισματικά, με πρόσχημα τον κίνδυνο. πληθωρισμού. Αρνείται επίσης να σηκωθεί να φύγει, παρόλο που η κυβέρνηση ακόμη και με δηλώσεις του ίδιου του πρωθυπουργού εκφράζει την παντελή έλλειψη εμπιστοσύνης της προς το πρόσωπό του και τον καλεί δημοσίως να παραιτηθεί.Η κυβέρνηση Όρμπαν αποφάσισε λοιπόν να τον χτυπήσει εκεί που πονούν όλα τα «λαμόγια» του φυράματος αυτού: στην τσέπη ! Του περιέκοψε τον μισθό κατά. 75% από 30.000 ευρώ το μήνα (ποσό αστρονομικό για την Ουγγαρία) του τον έκανε 7.500 ευρώ. Ξεσηκώθηκε αμέσως αυτή τη φορά η. Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, η οποία δεν αντέχει να βλέπει τραπεζίτες να υφίστανται τέτοια «μαρτύρια» και κατάγγειλε την ουγγρική κυβέρνηση για «καταχρηστικά μέτρα».Μέσα σε ένα γενικό κλίμα κατάληψης ολόκληρου του κρατικού μηχανισμού από τη Δεξιά και μάλιστα εξ εφόδου με σαφώς αντιδημοκρατικές μεθόδους, η κυβέρνηση Όρμπαν ξηλώνει με αστραπιαία ταχύτητα και τους μηχανισμούς των «Κουίσλινγκ» που υπηρετούν την Ε.Ε. και το Δ.Ν.Τ.Ήδη «αποκεφαλίστηκαν» οι άνθρωποι που είχαν τοποθετηθεί επικεφαλής της Ουγγρικής Υπηρεσίας Ανάπτυξης που διαχειρίζεται τα κονδύλια της Ε.Ε., της Ουγγρικής Τράπεζας Ανάπτυξης, της Γενικής Διεύθυνσης Φόρων, της Αρχής Ελέγχου Χρηματοοικονομικών Θεσμών, του Εθνικού Γραφείου Στατιστικής κ.λπ., πέρα φυσικά από τον επικεφαλής των ενόπλων δυνάμεων, της αστυνομίας και κρίσιμων υπηρεσιών της δημόσιας διοίκησης.

Παράλληλα, μέχρι σήμερα πρέπει να παραδώσει το πόρισμά του ο Λάσλο Πάπτσακ στέλεχος του κυβερνώντος κόμματος αναφορικά με τη ζημιά που προξένησε στο δημόσιο συμφέρον η διακυβέρνηση των σοσιαλιστικών κυβερνήσεων του Φέρεντς Γκιούρτσαν και του Γκόρντον Μπάιναϊ προκειμένου να αποφασίσει ο Όρμπαν αν θα τους παραπέμψει σε εξεταστική επιτροπή της Βουλής για να τον καταδικάσει.

Σταύρος έγραψε: Χρήστος Κοντ.. έγραψε
Έχεις δίκιο Γιώργο σχεδόν σε όλα και θα προσθέσω και κάτι ακόμα. Αυτούς τους 300, εμείς τους επιλέξαμε, δεν ήρθαν ουρανοκατέβατοι!!!

Κύριε Χρήστο δεν μας είπαν προεκλογικά ότι θα παίρνουν μίζες, γιατί αν μας το έλεγαν δεν θα τους ψηφίζαμε. Μετά την ψήφο μας προέκυψαν οι μίζες και όλα τα άλλα που χρεοκόπησαν το δημόσιο το οποίο πήρε άδικα στο λαιμό του και τον ιδιωτικό τομέα με αποτέλεσμα να καταστραφεί πολύς κόσμος, να υπάρξουν πάρα πολλές αυτοκτονίες και η αγορά να νεκρώσει. (και ακόμα δεν τελειώνει η κρίση δυστυχώς)

Αυτό το σκηνικό Σταύρο μου συνεχίζεται τώρα και δεκαετίες, ψηφίζουμε ανθρώπους που στη συνέχεια αποδεικνύονται κατώτεροι των περιστάσεων.

Γι' αυτό έθεσα το ερώτημα, που είναι και το πιο σημαντικό αυτή τη στιγμή: ποιους θα προτείνουμε για υποψηφίους στις επόμενες εκλογές;;

Αν οι υποψήφιοι είναι σαν τους προηγούμενους τότε αναγκαστικά θα έχουμε μια από τα ίδια.

Πρόβλημα λοιπόν Νο 1 αυτή τη στιγμή είναι να επιλέξουμε τους καταλληλότερους υποψηφίους κι ας αφήσουμε μετά τον λαό να ψηφίσει με τη συνείδησή του ελεύθερη.

Τα βασικά σημεία της απόφασης του Eurogroup όπως σημειώνονται στο κοινό ανακοινωθέν και στην ανακοίνωση του υπουργείου Οικονομικών για το PSI είναι τα εξής:

- Με βάση την τήρηση όλων των όρων τα κράτη μέλη της ευρωζώνης θα παρέχουν μέσω του EFSF ένα νέο δανειακό πακέτο ως 130 δισ. ευρώ εφ' όσον ολοκληρωθεί επιτυχώς το PSI. Το Eurogroup «καλωσορίζει την παροχή εγγυήσεων από τους ηγέτες των δύο κομμάτων που στηρίζουν την κυβέρνηση για την εφαρμογή του προγράμματος και μετά τις επερχόμενες γενικές εκλογές».

- Η Ελλάδα πρέπει να πετύχει το «φιλόδοξο αλλά ρεαλιστικό στόχο» της επίτευξης πρωτογενών πλεονασμάτων από το 2013.

- Στο ελληνικό Σύνταγμα ο ειδικός λογαριασμός. Το Eurogroup αποφάσισε ότι η Ελλάδα θα συστήσει έναν ειδικό λογαριασμό στον οποίο θα μπαίνουν τα δάνεια και εσωτερικοί πόροι της χώρας για την εξυπηρέτηση του χρέους, υπό τον έλεγχο της τρόικας, για την πληρωμή ποσού που θα αντιστοιχεί στις ανάγκες εξυπηρέτησης του χρέους για το επόμενο τρίμηνο. Σε αυτό το πλαίσιο το «Eurogroup χαιρετίζει την πρόθεση των ελληνικών αρχών» να παρουσιάσει τους επόμενους δύο μήνες το νομικό πλαίσιο το οποίο «θα διασφαλίζει ότι η προτεραιότητα θα δίδεται στην εξυπηρέτηση των χρεών . Αυτή η διάταξη θα εισαχθεί στο ελληνικό Σύνταγμα το συντομότερο δυνατόν».

---

Καταλαβαίνετε τι φόβο είχαν οι Ευρωπαίοι...μην παίρνουμε τα λεφτά και τα διοχετεύουμε σε δράσεις άλλες από αυτές τις αναγκαίες για να μειωθεί το έλλειμμα της χώρας....επιβεβαιώνουν δηλαδή ότι όσα δάνεια έχουμε πάρει και όσα πάρουμε λογω κρίσης, δεν πρόκειται ούτε να επενδυθούν ούτε να βοηθήσουν κανένα και τίποτα στο εσωτερικό της χώρας. Θα έρχονται μόνο και μόνο για να ξεπληρώνουμε προηγούμενα δάνεια.
Το πιο λυπηρό είναι ότι η νέα συμφωνία δεν εξασφαλίζει με τίποτα τη βιωσιμότητα του χρέους μας ούτε βοηθάει την ανάπτυξη.
Αν ρωτήσετε οικονομολόγους, όλοι συμφωνούν σε 2 πράγματα όσο αφορά την "ανάπτυξη" που ευαγγελίζονται πολλοί: Η χώρα θα βγει από τη κρίση μόνο με αναπτυξιακά μέτρα όμως ανάπτυξη έρχεται μονο αν επενδύσεις με πολλά χρήματα.

Αυτός είναι ο κανόνας της ανάπτυξης. Τσάμπα ανάπτυξη δεν υπάρχει .

Χρήστος Κονταξάκης (chrispic) έγραψε:

Σταύρος έγραψε: Χρήστος Κοντ.. έγραψε
Έχεις δίκιο Γιώργο σχεδόν σε όλα και θα προσθέσω και κάτι ακόμα. Αυτούς τους 300, εμείς τους επιλέξαμε, δεν ήρθαν ουρανοκατέβατοι!!!

Κύριε Χρήστο δεν μας είπαν προεκλογικά ότι θα παίρνουν μίζες, γιατί αν μας το έλεγαν δεν θα τους ψηφίζαμε. Μετά την ψήφο μας προέκυψαν οι μίζες και όλα τα άλλα που χρεοκόπησαν το δημόσιο το οποίο πήρε άδικα στο λαιμό του και τον ιδιωτικό τομέα με αποτέλεσμα να καταστραφεί πολύς κόσμος, να υπάρξουν πάρα πολλές αυτοκτονίες και η αγορά να νεκρώσει. (και ακόμα δεν τελειώνει η κρίση δυστυχώς)

Αυτό το σκηνικό Σταύρο μου συνεχίζεται τώρα και δεκαετίες, ψηφίζουμε ανθρώπους που στη συνέχεια αποδεικνύονται κατώτεροι των περιστάσεων.

Γι' αυτό έθεσα το ερώτημα, που είναι και το πιο σημαντικό αυτή τη στιγμή: ποιους θα προτείνουμε για υποψηφίους στις επόμενες εκλογές;;

Αν οι υποψήφιοι είναι σαν τους προηγούμενους τότε αναγκαστικά θα έχουμε μια από τα ίδια.

Πρόβλημα λοιπόν Νο 1 αυτή τη στιγμή είναι να επιλέξουμε τους καταλληλότερους υποψηφίους κι ας αφήσουμε μετά τον λαό να ψηφίσει με τη συνείδησή του ελεύθερη.

Σωστά το λες Χρήστο πραγματικά αυτό το σκηνικό συνεχίζεται επι δεκαετίες και πάντα οι πολιτικοί με ψεύτικες υποσχέσεις και ωραία λόγια καταφέρνουν να πάρουν την ψήφο των πολιτών. Οι πολιτικοί είναι πολύ καλοί σε αυτό, <<το έχουν >> που λέμε.

Σταύρος έγραψε:

Χρήστος Κονταξάκης (chrispic) έγραψε:

Σταύρος έγραψε: Χρήστος Κοντ.. έγραψε
Έχεις δίκιο Γιώργο σχεδόν σε όλα και θα προσθέσω και κάτι ακόμα. Αυτούς τους 300, εμείς τους επιλέξαμε, δεν ήρθαν ουρανοκατέβατοι!!!

Κύριε Χρήστο δεν μας είπαν προεκλογικά ότι θα παίρνουν μίζες, γιατί αν μας το έλεγαν δεν θα τους ψηφίζαμε. Μετά την ψήφο μας προέκυψαν οι μίζες και όλα τα άλλα που χρεοκόπησαν το δημόσιο το οποίο πήρε άδικα στο λαιμό του και τον ιδιωτικό τομέα με αποτέλεσμα να καταστραφεί πολύς κόσμος, να υπάρξουν πάρα πολλές αυτοκτονίες και η αγορά να νεκρώσει. (και ακόμα δεν τελειώνει η κρίση δυστυχώς)

Αυτό το σκηνικό Σταύρο μου συνεχίζεται τώρα και δεκαετίες, ψηφίζουμε ανθρώπους που στη συνέχεια αποδεικνύονται κατώτεροι των περιστάσεων.

Γι' αυτό έθεσα το ερώτημα, που είναι και το πιο σημαντικό αυτή τη στιγμή: ποιους θα προτείνουμε για υποψηφίους στις επόμενες εκλογές;;

Αν οι υποψήφιοι είναι σαν τους προηγούμενους τότε αναγκαστικά θα έχουμε μια από τα ίδια.

Πρόβλημα λοιπόν Νο 1 αυτή τη στιγμή είναι να επιλέξουμε τους καταλληλότερους υποψηφίους κι ας αφήσουμε μετά τον λαό να ψηφίσει με τη συνείδησή του ελεύθερη.

Σωστά το λες Χρήστο πραγματικά αυτό το σκηνικό συνεχίζεται επι δεκαετίες και πάντα οι πολιτικοί με ψεύτικες υποσχέσεις και ωραία λόγια καταφέρνουν να πάρουν την ψήφο των πολιτών. Οι πολιτικοί είναι πολύ καλοί σε αυτό, <<το έχουν >> που λέμε.

Οι πολιτικοί το έχουν όπως λες, εμείς τι κάνουμε για να έχουμε άλλους υποψηφίους;;;;;

Χρήστος Κονταξάκης (chrispic) έγραψε:

Σταύρος έγραψε:

Χρήστος Κονταξάκης (chrispic) έγραψε:

Σταύρος έγραψε: Χρήστος Κοντ.. έγραψε
Έχεις δίκιο Γιώργο σχεδόν σε όλα και θα προσθέσω και κάτι ακόμα. Αυτούς τους 300, εμείς τους επιλέξαμε, δεν ήρθαν ουρανοκατέβατοι!!!

Κύριε Χρήστο δεν μας είπαν προεκλογικά ότι θα παίρνουν μίζες, γιατί αν μας το έλεγαν δεν θα τους ψηφίζαμε. Μετά την ψήφο μας προέκυψαν οι μίζες και όλα τα άλλα που χρεοκόπησαν το δημόσιο το οποίο πήρε άδικα στο λαιμό του και τον ιδιωτικό τομέα με αποτέλεσμα να καταστραφεί πολύς κόσμος, να υπάρξουν πάρα πολλές αυτοκτονίες και η αγορά να νεκρώσει. (και ακόμα δεν τελειώνει η κρίση δυστυχώς)

Αυτό το σκηνικό Σταύρο μου συνεχίζεται τώρα και δεκαετίες, ψηφίζουμε ανθρώπους που στη συνέχεια αποδεικνύονται κατώτεροι των περιστάσεων.

Γι' αυτό έθεσα το ερώτημα, που είναι και το πιο σημαντικό αυτή τη στιγμή: ποιους θα προτείνουμε για υποψηφίους στις επόμενες εκλογές;;

Αν οι υποψήφιοι είναι σαν τους προηγούμενους τότε αναγκαστικά θα έχουμε μια από τα ίδια.

Πρόβλημα λοιπόν Νο 1 αυτή τη στιγμή είναι να επιλέξουμε τους καταλληλότερους υποψηφίους κι ας αφήσουμε μετά τον λαό να ψηφίσει με τη συνείδησή του ελεύθερη.

Σωστά το λες Χρήστο πραγματικά αυτό το σκηνικό συνεχίζεται επι δεκαετίες και πάντα οι πολιτικοί με ψεύτικες υποσχέσεις και ωραία λόγια καταφέρνουν να πάρουν την ψήφο των πολιτών. Οι πολιτικοί είναι πολύ καλοί σε αυτό, <<το έχουν >> που λέμε.

Οι πολιτικοί το έχουν όπως λες, εμείς τι κάνουμε για να έχουμε άλλους υποψηφίους;;;;;

καλησπερα σας
στην κατα επιφαση δημοκρατια που ζουμε ποτε μα ποτε ο λαος δεν προτεινε υποψηφιους
ειδικα στο σκηνικο που δημιουργηθηκε μετα την δικτατορια αυτο ηταν κανονας
το πολιτικο-οικονομικο συστημα με αβαντα των μεσων αποχαυνωσης πλασαραν-ρουν αυτους που εξυπηρετουν τα συμφεροντα τους,
αντε στην καλυτερη καλυτερη προτεινουν ανθρωπους ΝΑΝΟΥΣ με πολιτικο και ηθικο αναστημα κατωτερο των περιστασεων που καλουντε να αντιμετωπησουν , ετσι ωστε τουλαχιστον να μην ερχονται εναντια στα συμφεροντα τους (το φαινομενο μιας βουλης με ηθοποιους,δημοσιογραφους,μοντελα κτλπ ειναι ενδεικτικο,εδω φταιμε και εμεις)
στο δια ταυτα
το υπαρχον συστημα αν δεν αλλαξει μια απο τα ιδια θα ειναι
μην εχουμε αυταπατες οτι μπορουμε να φερουμε το υπαρχον συστημα στα μετρα μας,δεν φτιαχτηκε για να ειναι στα μετρα μας
εδω εχει ακουστει οι επομενες εκλογες να γινουν με λιστα

Financial Times: «Η Ελλάδα θα χρειαστεί και 3ο πακέτο διάσωσης»
Η ΕΚΘΕΣΗ ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΝΑ ΤΙΝΑΞΕΙ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΤΟ EUROGROUP
Πριν οι Ευρωπαίοι ηγέτες προλάβουν να πανηγυρίσουν για το νέο πακέτο διάσωσης της Ελλάδας, η οικονομική εφημερίδα Financial Times κάνει λόγο για απόρρητη έκθεση στην οποία αναφέρεται πως το δεύτερο πακέτο δεν είναι αρκετό και πιθανόν η χώρα μας να...
χρειαστεί και τρίτο.

Σύμφωνα με τους Financial Times το εμπιστευτικό έγγραφο συντάχθηκε για τους υπουργούς Οικονομικών του Eurogroup. Σε αυτό γίνεται πρόβλεψη ότι ακόμη και με το πλέον αισιόδοξο σενάριο, η Ελλάδα θα οδηγηθεί σε ένα κύκλο ύφεσης ο οποίος δεν θα της επιτρέψει να μειώσει το δημόσιο χρέος της.

Στο έγγραφο αποδίδεται και ο μαραθώνιος των διαπραγματεύσεων που έλαβαν χώρα χθες το βράδυ στις Βρυξέλλες, καθώς μόλις έφτασε στα χέρια των υπουργών Οικονομικών, ένα μπλοκ χωρών υπό την καθοδήγηση της Γερμανίας εξέφρασε απροθυμία να εγκρίνει τη συμφωνία. Στην ομάδα αυτή συμμετείχαν και η Ολλανδία με τη Φινλανδία.

Η εκτίμηση της εμπιστευτικής αναφοράς ήταν ότι το 2020 το ελληνικό χρέος θα έχει φτάσει στο 160%, αντί του 120,5% που συμφωνήθηκε χθες βράδυ. Σε αυτή την περίπτωση η Ελλάδα θα χρειαζόταν 245 δισεκατομμύρια έναντι 170 δισεκατομμυρίων.

Μεταξύ άλλων στο κείμενο εκφράζονταν επιφυλάξεις σχετικά με την ικανότητα της ελληνικής κυβέρνησης να υλοποιήσει τις μεταρρυθμίσεις με βάση τα χρονοδιαγράμματα.

Η ανάλυση αναφέρει ότι η συμφωνία ανταλλαγής, που συγχρηματοδοτείται από την Ελλάδα και το ταμείο διάσωσης, ουσιαστικά δημιουργεί μια τάξη προνομιούχων επενδυτών οι οποίοι θα διώξουν τους νέους επενδυτές ομολόγων, όταν η Ελλάδα θα επιχειρήσει να επιστρέψει στην αγορά ομολόγων.

«Παραμένει αβέβαιο κατά πόσον η πρόσβαση στις αγορές μπορεί να αποκατασταθεί στα αμέσως μετά το πρόγραμμα χρόνια», προειδοποιεί η έκθεση.

Αμαλιαδας έγραψε:

Χρήστος Κονταξάκης (chrispic) έγραψε:

Σταύρος έγραψε:

Χρήστος Κονταξάκης (chrispic) έγραψε:

Σταύρος έγραψε: Χρήστος Κοντ.. έγραψε
Έχεις δίκιο Γιώργο σχεδόν σε όλα και θα προσθέσω και κάτι ακόμα. Αυτούς τους 300, εμείς τους επιλέξαμε, δεν ήρθαν ουρανοκατέβατοι!!!

Κύριε Χρήστο δεν μας είπαν προεκλογικά ότι θα παίρνουν μίζες, γιατί αν μας το έλεγαν δεν θα τους ψηφίζαμε. Μετά την ψήφο μας προέκυψαν οι μίζες και όλα τα άλλα που χρεοκόπησαν το δημόσιο το οποίο πήρε άδικα στο λαιμό του και τον ιδιωτικό τομέα με αποτέλεσμα να καταστραφεί πολύς κόσμος, να υπάρξουν πάρα πολλές αυτοκτονίες και η αγορά να νεκρώσει. (και ακόμα δεν τελειώνει η κρίση δυστυχώς)

Αυτό το σκηνικό Σταύρο μου συνεχίζεται τώρα και δεκαετίες, ψηφίζουμε ανθρώπους που στη συνέχεια αποδεικνύονται κατώτεροι των περιστάσεων.

Γι' αυτό έθεσα το ερώτημα, που είναι και το πιο σημαντικό αυτή τη στιγμή: ποιους θα προτείνουμε για υποψηφίους στις επόμενες εκλογές;;

Αν οι υποψήφιοι είναι σαν τους προηγούμενους τότε αναγκαστικά θα έχουμε μια από τα ίδια.

Πρόβλημα λοιπόν Νο 1 αυτή τη στιγμή είναι να επιλέξουμε τους καταλληλότερους υποψηφίους κι ας αφήσουμε μετά τον λαό να ψηφίσει με τη συνείδησή του ελεύθερη.

Σωστά το λες Χρήστο πραγματικά αυτό το σκηνικό συνεχίζεται επι δεκαετίες και πάντα οι πολιτικοί με ψεύτικες υποσχέσεις και ωραία λόγια καταφέρνουν να πάρουν την ψήφο των πολιτών. Οι πολιτικοί είναι πολύ καλοί σε αυτό, <<το έχουν >> που λέμε.

Οι πολιτικοί το έχουν όπως λες, εμείς τι κάνουμε για να έχουμε άλλους υποψηφίους;;;;;

καλησπερα σας
στην κατα επιφαση δημοκρατια που ζουμε ποτε μα ποτε ο λαος δεν προτεινε υποψηφιους
ειδικα στο σκηνικο που δημιουργηθηκε μετα την δικτατορια αυτο ηταν κανονας
το πολιτικο-οικονομικο συστημα με αβαντα των μεσων αποχαυνωσης πλασαραν-ρουν αυτους που εξυπηρετουν τα συμφεροντα τους,
αντε στην καλυτερη καλυτερη προτεινουν ανθρωπους ΝΑΝΟΥΣ με πολιτικο και ηθικο αναστημα κατωτερο των περιστασεων που καλουντε να αντιμετωπησουν , ετσι ωστε τουλαχιστον να μην ερχονται εναντια στα συμφεροντα τους (το φαινομενο μιας βουλης με ηθοποιους,δημοσιογραφους,μοντελα κτλπ ειναι ενδεικτικο,εδω φταιμε και εμεις)
στο δια ταυτα
το υπαρχον συστημα αν δεν αλλαξει μια απο τα ιδια θα ειναι
μην εχουμε αυταπατες οτι μπορουμε να φερουμε το υπαρχον συστημα στα μετρα μας,δεν φτιαχτηκε για να ειναι στα μετρα μας
εδω εχει ακουστει οι επομενες εκλογες να γινουν με λιστα

1) (το υπαρχον συστημα αν δεν αλλαξει μια απο τα ιδια θα ειναι)

2) (μην εχουμε αυταπατες οτι μπορουμε να φερουμε το υπαρχον συστημα στα μετρα μας)

Άρα λες οτι είμαστε καταδικασμένοι να τους έχουμε στο κεφάλι μας με το ζόρι;

Αν δηλαδή ο λαός προτείνει μια λίστα αξιόλογων ανθρώπων, μετά από τη δημιουργία κάποιου κινήματος, αυτό είναι παράνομο;;;

www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fww...ia_vvsRwKryJw_hY-D9w

Χρήστος Κονταξάκης (chrispic) έγραψε:

Αμαλιαδας έγραψε:

Χρήστος Κονταξάκης (chrispic) έγραψε:

Σταύρος έγραψε:

Χρήστος Κονταξάκης (chrispic) έγραψε:

Σταύρος έγραψε: Χρήστος Κοντ.. έγραψε
Έχεις δίκιο Γιώργο σχεδόν σε όλα και θα προσθέσω και κάτι ακόμα. Αυτούς τους 300, εμείς τους επιλέξαμε, δεν ήρθαν ουρανοκατέβατοι!!!

Κύριε Χρήστο δεν μας είπαν προεκλογικά ότι θα παίρνουν μίζες, γιατί αν μας το έλεγαν δεν θα τους ψηφίζαμε. Μετά την ψήφο μας προέκυψαν οι μίζες και όλα τα άλλα που χρεοκόπησαν το δημόσιο το οποίο πήρε άδικα στο λαιμό του και τον ιδιωτικό τομέα με αποτέλεσμα να καταστραφεί πολύς κόσμος, να υπάρξουν πάρα πολλές αυτοκτονίες και η αγορά να νεκρώσει. (και ακόμα δεν τελειώνει η κρίση δυστυχώς)

Αυτό το σκηνικό Σταύρο μου συνεχίζεται τώρα και δεκαετίες, ψηφίζουμε ανθρώπους που στη συνέχεια αποδεικνύονται κατώτεροι των περιστάσεων.

Γι' αυτό έθεσα το ερώτημα, που είναι και το πιο σημαντικό αυτή τη στιγμή: ποιους θα προτείνουμε για υποψηφίους στις επόμενες εκλογές;;

Αν οι υποψήφιοι είναι σαν τους προηγούμενους τότε αναγκαστικά θα έχουμε μια από τα ίδια.

Πρόβλημα λοιπόν Νο 1 αυτή τη στιγμή είναι να επιλέξουμε τους καταλληλότερους υποψηφίους κι ας αφήσουμε μετά τον λαό να ψηφίσει με τη συνείδησή του ελεύθερη.

Σωστά το λες Χρήστο πραγματικά αυτό το σκηνικό συνεχίζεται επι δεκαετίες και πάντα οι πολιτικοί με ψεύτικες υποσχέσεις και ωραία λόγια καταφέρνουν να πάρουν την ψήφο των πολιτών. Οι πολιτικοί είναι πολύ καλοί σε αυτό, <<το έχουν >> που λέμε.

Οι πολιτικοί το έχουν όπως λες, εμείς τι κάνουμε για να έχουμε άλλους υποψηφίους;;;;;

καλησπερα σας
στην κατα επιφαση δημοκρατια που ζουμε ποτε μα ποτε ο λαος δεν προτεινε υποψηφιους
ειδικα στο σκηνικο που δημιουργηθηκε μετα την δικτατορια αυτο ηταν κανονας
το πολιτικο-οικονομικο συστημα με αβαντα των μεσων αποχαυνωσης πλασαραν-ρουν αυτους που εξυπηρετουν τα συμφεροντα τους,
αντε στην καλυτερη καλυτερη προτεινουν ανθρωπους ΝΑΝΟΥΣ με πολιτικο και ηθικο αναστημα κατωτερο των περιστασεων που καλουντε να αντιμετωπησουν , ετσι ωστε τουλαχιστον να μην ερχονται εναντια στα συμφεροντα τους (το φαινομενο μιας βουλης με ηθοποιους,δημοσιογραφους,μοντελα κτλπ ειναι ενδεικτικο,εδω φταιμε και εμεις)
στο δια ταυτα
το υπαρχον συστημα αν δεν αλλαξει μια απο τα ιδια θα ειναι
μην εχουμε αυταπατες οτι μπορουμε να φερουμε το υπαρχον συστημα στα μετρα μας,δεν φτιαχτηκε για να ειναι στα μετρα μας
εδω εχει ακουστει οι επομενες εκλογες να γινουν με λιστα

1) (το υπαρχον συστημα αν δεν αλλαξει μια απο τα ιδια θα ειναι)

2) (μην εχουμε αυταπατες οτι μπορουμε να φερουμε το υπαρχον συστημα στα μετρα μας)

Άρα λες οτι είμαστε καταδικασμένοι να τους έχουμε στο κεφάλι μας με το ζόρι;

Αν δηλαδή ο λαός προτείνει μια λίστα αξιόλογων ανθρώπων, μετά από τη δημιουργία κάποιου κινήματος, αυτό είναι παράνομο;;;

χμμμ
ηθελα να το διευκρινησω αυτο αλλα χαιρομαι για τις επισημανσεις σας
ισα ισα
δε πρεπει μοιρολατρικα να το δουμε
μα φυσικα αν υπαρξει προταση καποιου κομματος που ειναι απο τον λαο για τον λαο δεν το συζηταω(βεβαια αν δεν προσπαθησει να κοψει τις ριζες ,παραριζες αυτου που ονομαζουμε χρεωκοπημενο συστημα,ε μια απο τα ιδια θα ειναι)
σαν ενδιαμεσο σταδιο φυσικα και θα λειτουργησει υπερ
αλλα σταδιακα θα πρεπει να αλλαξει η δομη και ο τροπος λειτουργιας του συστηματος(να γινει ποιο αμμεση δημοκρατια,με πολιτες στους οποιους θα δινεται ο λογος οχι καθε 4 χρονια)
κτλπ κτλπ