Ερώτηση Εγγλέζικο, φακές & τοποθεσία

Καλησπέρα,

Αν και καινούργιος στο Εγγλέζικο, πιστεύω πως έχω μάθει αρκετά, κυρίως μέσα από το φόρουμ αλλά και τα βιντεάκια που έχουν αναρτηθεί από πολλούς χρήστες εδώ.

Μια ερώτηση ωστόσο.

Γιατί τοποθετούμε "πολλές μικρές φακές", και όχι μια μεγάλη; Δεν είναι ευκολότερο να μπερδευτεί το παράμαλο όταν υπαρχουν περισσότερες φακές; Έχω προσέξει πως πολλές φορές, το αγκίστρι με το μπικατίνι γυρνάει (κατά την βολή) πάνω και μπερδεύεται από τις φακές.

Επίσης υπάρχει κάποιος προτινόμενος τρόπος ανακατανομής των φακών μεταξύ θηλιάς και στόπερ;

Ευχαριστώ!!
Γιώργος

για πιο φυσικη προυσιαση του δολωματος βαζουμε πολλα μικρα βαρυδακια.

Πριν πεσει η αρματωσια στη θαλασσα σταματησε την με το χερι ετσι ωστε να απλωσει.Εννοειται οτι πρεπει να εχεις βαλει τα βαριδακια σε καποιες σωστες αποστασεις που προτεινονται στο φορουμ.

Μην σφιγγεις τα βαριδακια δυνατα.Βοηθαει να εχεις ενα πενσακι καλο γιαυτη τη δουλεια αλλα υπαρχει και ειδικο εργαλειο που βγαζει τα βαριδακια απο τη πετονια αν και δεν το εχω χρησιμοποιησει ποτε.

πολλα θεματα μαζι ανοιξες.παμε ενα ενα να σε βοηθησω οσο μπορω.
απλωνουμε τις φακες ετσι ωστε να εχουμε την περισσοτερο φυσικη παρουσιαση του δολωματος μας που συνηθως ειναι το μπικατινι.
απο τον φελλο προς τα κατω, 1ο βαζουμε το μεγαλυτερο βαρακι και οσο κατεβαινουμε τα μικροτερα, 1ο με 2ο βαριδακι η αποσταση τους θα ειναι 1,5 εως 2 φορες το μηκος του φελλου μας, σε περιοχη με ρευματα πολλα ξεκιναμε με το ελαφρυ πανω και καταληγουμε με το βαρυ κατω, καποια πραγματα που εχω δει στην πραξη, οπως σφιγγεις τις φακες πανω στην μανα προσεχε να μην τις παραμορφωσεις ετσι θα εχεις περισσοτερα μπερδεματα, στην αρχη δεν ειναι απαραιτητο να κανεις δυνατες βολες ριχνε με λιγη δυναμη ετσι ωστε να παρει το χερι σου τη σωστη κινηση, εγω συνηθως μοιραζω το βαρος του ερματισματος σε 5 εως 6 φακες οι 2 πρωτες εχουν το 60% του συνολικου βαρους και οι υπολοιπες 3 ή 4 το υπολοιπο 40% δεν ειναι νομος αυτο απλα ετσι με βολευει καλυτερα, ριξε μια ματια και σε αυτο www.customrods.gr/index.php/contents/gal...in-eggleziki-texniki
καλο θα ειναι να βρεις και κοποιον εμπειρο απο την περιοχη σου για να μπορεσει να διορθωσει τα λαθη της τεχνικης σου.

Σωστοί οι προλαλήσαντες, με μία δύο εξαιρέσεις κατά την γνώμη μου.
1) Αν ψαρεύεις σε μεγάλο βάθος, π.χ. 10 μέτρα με φελλό Wagler, τότε καλύτερα να βάλεις το 60 - 70% του συνολικού ερμαρίσματος ( σε μορφή ελιάς ) σέ ένα σημείο και αυτό είναι αμέσως πάνω απ' την θηλιά της μάνας και το υπόλοιπο βάρος το μοιράζεις σε φακές προς τον φελλό. Αυτό διότι έτσι κατεβαίνει η αρματωσιά γρηγορότερα στον βυθό και δεν καπνίζεις τρία τσιγάρα μέχρι να ανορθωθεί ο φελλός.
2) Όταν εκεί που ψαρεύεις έχει πολλά ψιλά και σου τρώνε το δόλωμα στα μεσόνερα έτσι που η δολωσιά σου να μην φτάνει τα ψάρια που αποσκοπείς, ιδίως σε λιμάνια συμβαίνει αυτό, τότε κάνεις το ίδιο πράγμα για να επιταχύνεις την κάθοδο του παράμαλλου.
Παρατήρηση 1). Σ' αυτές τις περιπτώσεις, καλύτερα είναι να μην χρησιμοποιείς μακριά παράμαλλα, διότι όπως καταλαβαίνεις, το μεγάλο βαρίδιο κατεβαίνει νωρίτερα σέρνοντας πίσω του το παράμαλλο και υπάρχει κίνδυνος μπερδέματος. Το πολύ 40mm.
Παρατήρηση 2) Ο φελλός που θα χρησιμοποιήσεις εδώ, καλύτερα να μην έχει δικό του ερμάρισμα ( π.χ. 4+1 ), να είναι σκέτος 4 ή 6 gr δηλαδή, γιατί έτσι θα έχεις την ευκαιρία να φορτίσεις με μεγαλύτερο βάρος το σύστημά σου, που σημαίνει γρηγορότερο κατέβασμα.

Βασίλης

Πως ακριβώς πετυχαίνουμε την "φυσική" παρουσίαση με πολλά μικρά βαρυδάκια; Εννοείς πως δεν φαίνονται τόσο πολύ όσο ένα μεγάλο; ή κάτι διαφορετικό; (ρωτάω επειδή αυτό το λόγο της φυσικής παρουσίασης τον συναντώ πολλές φορές σε ερώτημα μου αλλά δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς πάει να πει).

Ευχαριστώ πολύ!!

Γιώργος

Βασίλης έγραψε: Ο φελλός που θα χρησιμοποιήσεις εδώ, καλύτερα να μην έχει δικό του ερμάρισμα ( π.χ. 4+1 ), να είναι σκέτος 4 ή 6 gr δηλαδή, γιατί έτσι θα έχεις την ευκαιρία να φορτίσεις με μεγαλύτερο βάρος το σύστημά σου, που σημαίνει γρηγορότερο κατέβασμα.
Βασίλης

Ευχαριστώ πολύ Βασίλη. Για να είμαι ειλικρινής αποφεύγω πάντα τους φελλούς με δικό τους βάρος. Ο λόγος είναι γιατί αν καμιά φορά βρεθώ να ψαρεύω στον πάτο (π.χ. έκανα βολή λίγο δεξιά, λίγο αριστερά, κάπου που τέλοσπάντων δεν βυθομέτρησα) δεν θα το καταλάβω. Σε μια τέτοια περίπτωση οι φελλοί χωρίς δικό τους βάρος δεν θα ζυγίσουν και θα καταλάβω αμέσως το πρόβλημα.

οταν λεμε φυσικη παρουσιαση δολωματος εννοουμε το δολωμα να κατεβαινει με τον ιδιο τροπο που κατεβαινει το μπικατινι που πεταμε με την σφεντονα και ειναι χωρια αγκιστρι κκαι παραμαλο πανω του.
για τον ανερματιστο φελλο που λες, καλο θα ειναι οταν ξεινας το ψαρεμα σου να κανει βυθομετρηση αριστερα, δεξια, κοντυτερα και μακρυτερα απο εκει που θα ψαρεψεις ετσι ωστε να εχεις ενα προχειρο σκαριφιμα του βυθου, γιατι λιγο τα ρευματα, λιγο ο αερας παρασερνουν πολλες φορες την αρματωσια μας.

Ηλιας Αφσαρογλου έγραψε: οταν λεμε φυσικη παρουσιαση δολωματος εννοουμε το δολωμα να κατεβαινει με τον ιδιο τροπο που κατεβαινει το μπικατινι που πεταμε με την σφεντονα και ειναι χωρια αγκιστρι κκαι παραμαλο πανω του.

αυτό δεν καταλαβαίνω όμως. 6 φακές του 1g, ή 3 φακές των 2g, δεν έχουν πάνω-κάτω το ίδιο αποτέλεσμα όσον αφορά την βύθιση του μπικατινιού μας;

το συνολικο βαρος ειναι το ιδιο, αλλα πολυ γρηγοροτερα κατεβαινει η φακη των 2 γρ. απο οτι αυτη του 1 γρ.

Ηλιας Αφσαρογλου έγραψε: το συνολικο βαρος ειναι το ιδιο, αλλα πολυ γρηγοροτερα κατεβαινει η φακη των 2 γρ. απο οτι αυτη του 1 γρ.

Λογικά με διπλάσια ταχύτητα! Θα νομίσουν τα ψάρια πως είναι μπικατίνι turbo!

ευχαριστώ πολύ για την βοήθεια!!