Ερώτηση Ποδόσφαιρο

Άκη πρώτα από όλα σεβασμός στον ηττημένο. 

Χάρη κακά τα ψέματα όχι μόνο για 4 είσασταν αλλά για 14.


Το σωστό να λέγεται, είσασταν απογοήτευση.

Άκη πρώτα από όλα σεβασμός στον ηττημένο. 

Εντάξει δίκαιο έχεις...Συγγνώμη παιδιά παρασύρθηκα από την χαρά μου....

Χάρη κακά τα ψέματα όχι μόνο για 4 είσασταν αλλά για 14.
Το σωστό να λέγεται, είσασταν απογοήτευση.

   Φιλικά,
   Άκης

Μην χαίρεσαι Άκη.......και εσείς στο επόμενο παιχνίδι τα ίδια σκ...τα θα κάνεται . Σήμερα παίξατε γιατί πολύ απλά δεν έπαιξε ο Παναθηναϊκός. 

Άκη πρώτα από όλα σεβασμός στον ηττημένο. 

Χάρη κακά τα ψέματα όχι μόνο για 4 είσασταν αλλά για 14.


Το σωστό να λέγεται, είσασταν απογοήτευση.

Διαφωνώ. Μέχρι το 2-0 δεν νομίζω ότι ο Ολυμπιακός έπαιζε καλύτερα (χωρίς να λέω ότι ο Παναθηναικός έπαιζε καλά).
Στο δεύτερο μπήκαμε καλά, αλλά εξ' αιτίας του λάθους στο 2-0, η ομάδα (κακώς μεν) κατέρρευσε (δε).


Αλλά από την άλλη..... το κύπελλο είναι ο θεσμός των εκπλήξεων..... (αστειεύομαι)

Ωραία....Άρα και ο Παναθηναϊκός έπαιξα καλά την Κυριακή γιατί δεν παίξαμε εμείς....

Έτσι είναι. Καλά τα λες Άκη. Για μένα ρε παιδιά δεν υπάρχει το "δεν αξίζαμε τόσα γκολ" κλπ. Αφού ρε μεγάλε τα έφαγες,τι θα πει παίξαμε καλά αλλά χάσαμε? Αυτά είναι οι μπούρδες των ομάδων και των ποδοσφαιριστών. Είναι δυνατόν ο Παναθηναϊκός σήμερα, άλλη ομάδα αύριο, να έπαιξε καλύτερα και να έχασε? Όχι. Άρα έκανε κάποια λάθη και έχασε, άρα ο Ολυμπιακός σήμερα,άλλη ομάδα αύριο, τα εκμεταλλευτικέ και κέρδισε. Οπότε αυτό το δεν αξίζαμε να χάσουμε το ακούω βερέσε. Ας βγάλουμε τις παρωπίδες επιτέλους.

Υ.Γ. Και κάτι άσχετο : Το μόνο που με ενοχλεί στο Καραΐσκάκη είναι τα καπνογόνα που ανάβουν οι φίλαθλοι και μειώνεται η ορατότητα, ενώ σε άλλα γήπεδα απαγορεύονται και κανείς δεν το απαγορεύει.   

Έτσι είναι. Καλά τα λες Άκη. Για μένα ρε παιδιά δεν υπάρχει το "δεν αξίζαμε τόσα γκολ" κλπ. Αφού ρε μεγάλε τα έφαγες,τι θα πει παίξαμε καλά αλλά χάσαμε? Αυτά είναι οι μπούρδες των ομάδων και των ποδοσφαιριστών. Είναι δυνατόν ο Παναθηναϊκός σήμερα, άλλη ομάδα αύριο, να έπαιξε καλύτερα και να έχασε? Όχι. Άρα έκανε κάποια λάθη και έχασε, άρα ο Ολυμπιακός σήμερα,άλλη ομάδα αύριο, τα εκμεταλλευτικέ και κέρδισε. Οπότε αυτό το δεν αξίζαμε να χάσουμε το ακούω βερέσε. Ας βγάλουμε τις παρωπίδες επιτέλους.

Υ.Γ. Και κάτι άσχετο : Το μόνο που με ενοχλεί στο Καραΐσκάκη είναι τα καπνογόνα που ανάβουν οι φίλαθλοι και μειώνεται η ορατότητα, ενώ σε άλλα γήπεδα απαγορεύονται και κανείς δεν το απαγορεύει.   

Κάνεις λάθος Μπάμπη. Δεν είναι θέμα παρωπίδων.
Υπάρχουν πολλά παραδείγματα στο ποδόσφαιρο όπου μια ομάδα έπαιξε καλύτερα και έχασε. Αυτή είναι και μια από τις "γλύκες" του ποδοσφαίρου. Ότι δηλαδή δεν κερδίζει πάντα ο καλύτερος. (και δεν αναφέρομαι στο σημερινό αγώνα)

Υ.Γ. Δεν είπα ότι παίξαμε καλά. Είπα ότι μέχρι το 2-0 τα πράγματα (κατοχή, ευκαιρίες κτλ ήταν μοιρασμένα).

Ναι Χάρη καταλαβαίνω τι λες. Και εγώ μιλάω γενικά. Άσχετα που έφερα παράδειγμα το σημερινό ματς. Αλλά σου ξαναλέω, πως γίνεται να έπαιξες  πιο καλά και να έχασες? Άσε το θέμα τύχης. Πάντα γίνεται κάτι λάθος και χάνεις άρα όσο χάλια και αν έπαιξε ο αντίπαλος εφόσον σε νίκησε, και μισό μηδέν, πάλι ήταν καλύτερος.

Πολύ μου αρέσει η συζήτηση που ανοίξαμε.   

Ναι Χάρη καταλαβαίνω τι λες. Και εγώ μιλάω γενικά. Άσχετα που έφερα παράδειγμα το σημερινό ματς. Αλλά σου ξαναλέω, πως γίνεται να έπαιξες  πιο καλά και να έχασες? Άσε το θέμα τύχης. Πάντα γίνεται κάτι λάθος και χάνεις άρα όσο χάλια και αν έπαιξε ο αντίπαλος εφόσον σε νίκησε, και μισό μηδέν, πάλι ήταν καλύτερος.

Πολύ μου αρέσει η συζήτηση που ανοίξαμε.   

Μπάμπη,
Σε έναν υποθετικό αγώνα, παίζουν η ομάδα Α και η ομάδα Β. Η ομάδα Α έχει κλείσει την ομάδα Β στο μισό γήπεδο για 90' και την έχει αναγκάσει να αμύνεται με 11 παίκτες πίσω από τη μπάλα. Έχει κάνει 15 ευκαιρίες και έχει άλλα 15 δοκάρια.

Στο 92, στο πρώτο κόρνερ που κερδίζει η ομάδα Β γίνεται μια καραμπόλα και μπαίνει ένα αυτογκόλ.

Με ποια λογική θα πούμε ότι η ομάδα Β ήταν καλύτερη;